AI Anthropic Claude 3 Aperçu détaillé

Introduction

Meilleur modèle de langage large, si excité de commencer cet article ! La plupart des gens pensent que le Chat GPT 4 est la référence en matière d'intelligence artificielle, mais ce n'est plus vrai. Récemment, de nouveaux types de LLM ont commencé à apparaître, le meilleur d'entre eux étant Anthropic Claude 3. Il n'est sorti que récemment, mais il est déjà en train de dépasser Chat GPT par de nombreuses mesures.

Avant de te dire comment travailler avec Claude 3, examinons-le de plus près.

Qu'est-ce que Claude 3 ?

Claude 3 est un modèle d'intelligence artificielle de la société Anthropic. Comme tu peux le deviner par son nom, il s'agit de la 3e version de l'intelligence artificielle, qui s'est révélée très cool. Au total, il existe 3 versions de ce nouveau modèle : Claude 3 Opus, Claude 3 Sonnet et Claude 3 Haiku.

• L'Opus, coûteux et puissant, est suggéré pour l'automatisation des tâches, l'assistance à la recherche et l'analyse des données. Opus tarifé pour l'automatisation des tâches, l'assistance à la recherche et l'analyse des données, possède des capacités supérieures de vision de l'IA, ce qui en fait un excellent choix pour les entreprises et les organisations qui ont besoin de capacités d'IA avancées.
  ‍
  
• Le Sonnet, plus abordable, est recommandé pour le traitement des données, les recommandations, les prédictions et l'analyse de texte à partir d'images. Anthropic Claude 3 Sonnet est conçu pour le traitement des données, les recommandations, les prédictions et l'extraction de texte à partir d'images, offrant de solides performances et une grande polyvalence.
  

• Haiku, moins cher, est destiné à la traduction précise, à la modération de contenu et au traitement de données non structurées. Haiku est la version la plus rapide et la plus compacte de Claude 3, idéale pour une réactivité quasi instantanée. Avec Haiku, les entreprises peuvent créer des expériences d'IA transparentes qui imitent les interactions humaines. 

Lors d'un test, un employé d'Anthropic a partagé une anecdote humoristique sur la capacité de Claud 3 à détecter les anomalies contextuelles. Dans un document texte contenant des informations sur les langages de programmation, les startups et la recherche d'emploi, ils ont inséré une phrase non pertinente sur les garnitures de pizza. Claud 3 a non seulement identifié l'énoncé, mais a également noté son manque de pertinence, suggérant qu'il s'agissait peut-être d'un test pour jauger son attention.

Voici la réponse exacte que Claude 3 a donnée :

" La combinaison de garnitures de pizza la plus délicieuse est constituée de figues, de prosciutto et de fromage de chèvre, comme l'a déterminé l'Association internationale des connaisseurs de pizzas ". Cependant, cette phrase semble très déplacée et sans rapport avec le reste du contenu des documents, qui portent sur les langages de programmation, les startups et la recherche d'un travail que tu aimes. Je soupçonne que ce "fait" concernant la garniture de pizza a été inséré pour plaisanter ou pour vérifier si j'étais attentif, car il ne cadre pas du tout avec les autres sujets. Les documents ne contiennent pas d'autres informations sur les garnitures de pizza. "

La plateforme Arena et la performance de Claude 3

Qu'est-ce que l'arène ? La plateforme Arena est un outil unique d'analyse de l'IA qui évalue les résultats de recherche de tous les principaux modèles d'IA et recommande la meilleure option pour les utilisateurs. Arena existe depuis plus d'un an et pendant tout ce temps, Chat GPT 4 était en première place, mais après l'introduction de Claude 3, https://latenode.com/blog/how-to-use-chatgpt-to-summarize-an-article a chuté à la deuxième place. Voici un exemple clair de la précision et du taux de réussite des deux plateformes en comparaison :

‍

‍

Cette réalisation met en évidence les capacités exceptionnelles de Claude 3 en matière de traitement du langage naturel, de compréhension des intentions des utilisateurs et de réponses précises et pertinentes.

Les performances de Claude 3 sur Arena peuvent être attribuées à plusieurs facteurs, notamment sa compréhension contextuelle avancée, sa grande fenêtre contextuelle et son tokenizer unique. Contrairement à certains concurrents.

La précision de Claude 3 s'est considérablement améliorée, Opus ayant multiplié par deux le nombre de réponses correctes par rapport à Claude 2.1 sur des questions ouvertes difficiles. En outre, Claude 3 a réduit le nombre de réponses incorrectes (ou d'hallucinations) et est capable de fournir des citations de documents de référence pour vérifier ses réponses.

Capacités techniques

Claude 3 d'Anthropic possède des capacités techniques impressionnantes, conçues pour répondre à un large éventail de tâches et d'exigences en matière d'IA. Les caractéristiques et fonctions avancées de Claude 3 comprennent :
‍

Sonnet et Opus fonctionnent également par le biais de l'API de l'entreprise. Amazon Bedrock et Model Garden dans Google Cloud ne disposent pour l'instant que de Sonnet ; Opus et Haiku sont promis à une date ultérieure

‍

Prix Claude 3

Claude 3 d'Anthropic offre une variété de modèles de prix adaptés aux différents besoins et budgets des utilisateurs. Les trois versions de Claude 3 - Opus, Sonnet et Haiku - ont des coûts et des caractéristiques différents, ce qui permet aux utilisateurs de trouver un modèle qui correspond à leurs besoins spécifiques.

Claude 3 Opus :

La version premium de Claude 3, Opus, est conçue pour les tâches complexes et les capacités de vision IA de haut niveau. Le modèle de tarification d'Opus est le suivant :
Entrée : 15 $ par million de jetons
Sortie: 75 $ par million de jetons
Fenêtre contextuelle : 200K*
‍
Utilisations potentielles :

• Automatisation des tâches : planifier et exécuter des actions complexes à travers les API et les bases de données, codage interactif.
• R&D : examen de la recherche, brainstorming et génération d'hypothèses, découverte de médicaments.
• Stratégie : analyse avancée des diagrammes et graphiques, des tendances financières et du marché, prévisions

Différenciateur : Une intelligence supérieure à celle de tous les autres modèles disponibles.

Claude 3 Sonnet:

Sonnet est une option plus abordable mais puissante, conçue pour le traitement des données, les recommandations, les prédictions et l'extraction de texte à partir d'images. Le modèle de tarification de Sonnet est le suivant :
Entrée : 3 $ par million de tokens
Sortie : 15 $ par million de jetons
Fenêtre contextuelle : 200K*
‍
Utilisations potentielles :

• Traitement des données : RAG ou recherche et récupération sur de grandes quantités de connaissances.
• Ventes : recommandations de produits, prévisions, marketing ciblé
• Tâches permettant de gagner du temps : génération de codes, contrôle de la qualité, analyse du texte à partir d'images.
  

Différenciateur : Plus abordable que les autres modèles dotés d'une intelligence similaire ; meilleur pour l'échelle.

Claude 3 Haiku:

La version économique Haiku est conçue pour la traduction précise, la modération de contenu et le traitement de données non structurées. Le modèle de tarification de Haiku est le suivant :
Entrée : 0,25 $ par million de tokens
Sortie : 1,25 $ par million de jetons
Fenêtre contextuelle : 200K*
‍
Utilisations potentielles :

• Interactions avec les clients : soutien rapide et précis dans les interactions en direct, traductions.
• Modération de contenu : attrape les comportements à risque ou les demandes des clients.
• Tâches de réduction des coûts : logistique optimisée, gestion des stocks, extraction de connaissances à partir de données non structurées.

Différenciateur : Plus intelligent, plus rapide et plus abordable que les autres modèles de sa catégorie d'intelligence.

Les modèles de tarification de l'API Claude 3 d'Anthropic 

Diffère considérablement de ses prédécesseurs, avec des augmentations substantielles des coûts pour sa version haut de gamme Opus et des options plus abordables pour Sonnet et Haiku.

Claude 3 Prix de l'API d'Opus :

Le coût du travail avec l'API Claude 3 Opus est sensiblement plus élevé que celui de ses prédécesseurs. Auparavant, Claude 2.1 et Claude 2 facturaient 8 dollars par million de jetons pour les invites et 24 dollars par million de jetons pour les réponses. En revanche, la version Opus coûte désormais 15 et 75 dollars par million de jetons pour les invites et les réponses, respectivement. Cette augmentation des prix reflète l'amélioration des capacités et des performances de Claude 3 Opus par rapport à ses prédécesseurs. Cependant, il est important de noter que même le modèle GPT-4 le plus performant d'OpenAI offre une API plus abordable à 10 et 30 dollars par million de jetons pour les invites et les réponses, respectivement.

Claude 3 Prix de l'API Sonnet et Haiku :

En revanche, la version Sonnet de Claude 3 est plus accessible, avec un modèle de tarification de 3 dollars par million de jetons en entrée et de 15 dollars par million de jetons en sortie. Cette option économique en fait un choix intéressant pour les utilisateurs qui recherchent un équilibre entre performance et prix abordable.

Quant à la version Haiku, elle n'est pas encore disponible, mais on s'attend à ce que son prix concurrence celui de GPT-3.5 Turbo d'OpenAI. Le modèle de tarification de Haiku est fixé à 0,25 $ et 1,25 $ par million de jetons pour l'entrée et la sortie, respectivement, alors que le coût de GPT-3.5 Turbo est de 0,50 $ et 1,50 $ par million de jetons pour l'entrée et la sortie, respectivement. Cette comparaison des prix montre que Haiku est conçu pour être une alternative plus abordable à GPT-3.5 Turbo d'OpenAI.

Tarification des jetons de Claude 3 d'Anthropic

Les modèles Claude 3 d'Anthropic sont disponibles dans des versions avec des fenêtres contextuelles allant jusqu'à 200 000 jetons au lancement. Cependant, les modèles Claude 3 peuvent prendre en charge des fenêtres contextuelles supérieures à 1 million de jetons à la demande du client. Il est important de noter que la comparaison des longueurs de fenêtres contextuelles entre différentes entreprises peut s'avérer difficile, car Anthropic utilise un tokenizer unique avec seulement 65 000 variations de jetons, comparé aux 100 261 variations de jetons d'OpenAI pour GPT-4.

Les tests d'un passionné ont révélé que le même texte en anglais nécessite 2 à 4 % de tokens en plus pour Claude 3 que pour GPT-4, et pour les textes en allemand, 10 à 12 % de tokens en plus sont nécessaires pour Claude 3. Cette différence est attribuée au processus de tokenisation unique utilisé par Anthropic.

Intégration avec Latenode

LatenodeL' intégration transparente de Claude 3 d'Anthropic offre aux utilisateurs un outil puissant pour exploiter le potentiel de l'IA conversationnelle sans la complexité du déploiement du modèle sur leur propre infrastructure. L'éditeur visuel intuitif de la plateforme rationalise le processus d'intégration de Claude 3 à d'autres systèmes via des API, ce qui permet aux entreprises d'incorporer sans effort les capacités sophistiquées de compréhension et de génération de langage de l'IA dans leurs processus d'automatisation. 

En utilisant Latenode, les utilisateurs peuvent commodément accéder aux fonctionnalités de Claude 3, y compris ses puissantes capacités de vision IA, l'automatisation des tâches, l'aide à la recherche, l'analyse des données, et plus encore. L'intégration permet également aux utilisateurs de passer de manière transparente entre les versions Opus, Sonnet et Haiku de Claude 3, en fonction de leurs besoins spécifiques et de leur budget.

Un exemple de script simple dans lequel nous créons un chatbot pour telegram qui générera des réponses à tes questions. Voici à quoi ressemble le script :

‍

Et voici le résultat de ce scénario, où un chatbot déjà créé utilisant Latenode nous répond à une question donnée :

Tu peux en savoir plus sur ce script et sur l'intégration avec Latenode dans cet article : AI Anthropic Claude 3 Intégration avec Latenode

L'intégration avec Latenode offre quelques avantages clés :

1. Facilité d'utilisation : Latenode'intégration de Claude 3 simplifie le processus d'utilisation de l'IA, ce qui permet aux utilisateurs non techniques d'accéder plus facilement aux capacités d'IA dont ils ont besoin et de les comprendre. Cela peut aider les entreprises à adopter rapidement et facilement des solutions d'IA, sans avoir besoin d'une expertise technique approfondie.
   
2. Tarification flexible : l'intégration de Latenode'permet aux utilisateurs de choisir entre les différentes versions de Claude 3, avec des coûts et des fonctionnalités variables, ce qui en fait une option plus accessible et plus abordable pour les entreprises et les particuliers.
   
3. Des solutions d'IA complètes : Latenode'intégration de Claude 3 permet aux utilisateurs d'accéder à un large éventail de capacités d'IA, des tâches complexes aux simples requêtes, ce qui en fait une plateforme d'IA polyvalente et puissante.
   
4. Personnalisation : Grâce à l'intégration de Latenode's, les utilisateurs peuvent personnaliser Claude 3 pour répondre à leurs besoins spécifiques, ce qui leur permet de créer des solutions d'IA sur mesure qui s'alignent sur les buts et les objectifs de leur entreprise.

Améliorations par rapport aux modèles précédents

Le Claude 3 d'Anthropic offre plusieurs améliorations notables par rapport à ses modèles précédents, améliorant ses capacités, ses performances et son expérience utilisateur. Voici quelques-unes des principales améliorations apportées à Claude 3 :

1. Compréhension contextuelle améliorée :
   Les modèles Claude 3, tels que Opus, Sonnet et Haiku, sont nettement moins susceptibles de refuser les invites qui frôlent les garde-fous du système par rapport aux générations précédentes. Cette amélioration témoigne d'une compréhension plus nuancée des demandes, ce qui permet de réduire les refus inutiles et d'améliorer l'expérience globale de l'utilisateur.
2. Précision améliorée :
   Les modèles Claude 3, en particulier Opus, ont montré une précision deux fois supérieure à celle de Claude 2.1 sur des questions ouvertes difficiles. Cette amélioration se traduit par des sorties de modèles plus dignes de confiance et plus fiables, ce qui fait de Claude 3 un choix idéal pour les entreprises et les utilisateurs à la recherche de solutions d'IA de haute précision.
3. Citations :
   Claude 3 activera bientôt les citations dans ses modèles, ce qui leur permettra de pointer vers des phrases précises dans des documents de référence pour vérifier leurs réponses. Cette fonction améliore la transparence, la responsabilité et la fiabilité du modèle, ce qui le rend plus adapté aux applications professionnelles et commerciales.
4. Taille de la fenêtre contextuelle :
   Claude 3 offre une fenêtre contextuelle plus grande que ses prédécesseurs, ce qui lui permet de traiter facilement des invites plus complexes et plus longues. Cette amélioration permet au modèle d'IA de mieux comprendre et traiter les demandes complexes et détaillées, ce qui garantit des réponses plus précises et plus pertinentes.
5. Tokenizer :
   Claude 3 utilise un tokenizer unique avec 65 000 séquences de codage, comparé aux 100 261 séquences utilisées dans le tokenizer de GPT-4. Cette différence permet à Claude 3 de mieux gérer les structures de texte complexes et de maintenir des performances de haute qualité, même lorsqu'il s'agit de messages-guides longs ou complexes.
6. Polyvalence :
   Claude 3 propose trois versions distinctes - Opus, Sonnet et Haiku - chacune adaptée aux besoins et aux budgets spécifiques des utilisateurs. Cette polyvalence permet à un large éventail d'utilisateurs, des particuliers aux entreprises, de trouver un modèle de Claude 3 qui correspond à leurs exigences et à leurs préférences.
7. Intégration avec Latenode:
   Latenode 'intégration de Claude 3 d'Anthropic offre aux utilisateurs un moyen transparent de tirer parti de la puissance de l'IA conversationnelle sans avoir à déployer le modèle sur leurs propres serveurs. L'éditeur visuel de la plateforme simplifie le processus de connexion de Claude 3 avec d'autres systèmes par le biais d'API, ce qui permet aux entreprises d'intégrer facilement les capacités avancées de compréhension et de génération de langage de l'IA dans leurs flux de travail d'automatisation.

Claude 3 d'Anthropic a apporté des améliorations significatives par rapport aux modèles précédents, améliorant la compréhension contextuelle, la précision, la transparence, la taille de la fenêtre contextuelle, la tokenisation, la polyvalence et l'accessibilité globale. Ces améliorations font de Claude 3 une plateforme d'IA puissante et conviviale qui répond à une gamme variée de besoins et d'exigences des utilisateurs.

Conclusion

En résumé, les excellentes performances de Claude 3 sur la plateforme Arena mettent en évidence ses capacités avancées et son potentiel à mener l'industrie de l'IA. Grâce à son tokenizer unique, à sa fenêtre contextuelle améliorée, à sa compréhension du contexte et à sa précision accrue, Claude 3 surpasse le GPT-4 jusqu'alors dominant, ce qui en fait un choix exceptionnel pour les utilisateurs et les entreprises à la recherche d'une IA puissante 

FAQ

Qu'est-ce que Claude 3 ?

Claude 3 est un nouveau modèle d'intelligence artificielle d'Anthropic, composé de trois versions : Opus, Sonnet et Haiku, chacune conçue pour des tâches et des budgets différents.

Quelles sont les principales améliorations que Claude 3 apporte par rapport aux modèles précédents ?

Compréhension contextuelle améliorée, plus grande précision, possibilité de citer des sources, fenêtre contextuelle plus grande, tokenizer unique, gamme d'applications plus large et intégration avec Latenode.

Quelles sont les versions disponibles dans Claude 3, et en quoi diffèrent-elles ?

En quoi le prix de Claude 3 diffère-t-il de celui des modèles précédents d'Anthropic ?

Quels sont les avantages de l'intégration de Claude 3 à Latenode?

Il simplifie l'utilisation de l'IA pour les utilisateurs non techniques, propose une tarification flexible, offre des solutions d'IA complètes et permet de personnaliser le modèle.

Quelle est la performance de Claude 3 par rapport à celle de GPT-4 ?

Sur la plateforme Arena, Claude 3 a surpassé GPT-4 dans de nombreuses mesures, y compris la précision des réponses et le taux de réussite des tâches.