Finances
%201.png)
Daniel
Expert en No-code, Latenode Ambassadeur
16 novembre 2023
%20(1)%20(1).png)
.svg){kind=icon}
Bonjour, amateurs de codes bas ! C'est Daniel de Latenode. Fais attention, parce que cet article pourrait te faire économiser des centaines ou des milliers de dollars sur l'automatisation de tes processus d'affaires. Cependant, je ne suis pas sûr que tu saches comment dépenser cet argent à bon escient. Mais il y a une chose que je sais...
Pourquoi suis-je si confiant ? Je l'ai mesuré. Pour cela, j'ai construit le même scénario sur quatre plateformes :
La seule différence est que certaines plateformes les appellent "Zaps" ou "workflows", mais nous utiliserons "scénario" pour désigner notre automatisation.
Il existe aujourd'hui un monde sauvage de sensibilisation à froid. Pour réussir, il faut non seulement automatiser mais aussi personnaliser avec l'IA. Pour cela, j'ai construit un scénario qui :
Pour que cela se produise sur Zapier, un Zap doit se composer d'un déclencheur, d'une boucle et de 4 actions. Pour générer 10 brise-glace, mon Zap consomme 32 tâches.
Multiplions ce nombre par 200 pour connaître le coût de 2000 brise-glaces.
Cela représente 6 400 tâches.
10 000 tâches sur le plan professionnel de Zapier coûtent 193,50 $ lorsqu'elles sont facturées mensuellement. Le prix final pour 2000 brise-glace est donc de 123,84 $.
C'est certainement moins cher que d'embaucher un humain pour faire la même quantité de travail.
En passant à Make, nous trouvons une interface visuellement agréable pour construire des scénarios. Voici le mien pour générer des brise-glace :
En utilisant deux modules ChatGPT pour générer du texte, il est plus facile de contrôler le résultat avec deux invites façonnées, l'une pour la génération et l'autre pour l'édition finale.
52 opérations sont consommées pour 10 brise-glaces personnalisés.
Générer 2000 consommera 10 040 opérations (car seuls 5 modules de gauche sont répétés plusieurs fois, mais le déclencheur et les premières feuilles Google ne sont activés qu'une seule fois).
10 040 opérations = 10,59
C'est 11,7x moins cher que Zapier ! Make peut remplacer Zapier.
L'interface utilisateur de Pipedream, réglée pour maximiser les revenus, manque d'un itérateur ou d'une fonction de boucle pour répéter une partie de scénario au besoin, contrairement à Make et Zapier.
Ici, nous devons élaborer deux scénarios distincts - l'un pour récupérer les descriptions des entreprises à partir de Google Sheet et l'autre pour exécuter chacun d'entre eux en tant que processus individuels.
Générer 2000 brise-glaces sur Pipedream nécessite de lancer le scénario 2000 fois.
Chaque course coûte 1 crédit.
2000 brise-glaces = 2000 crédits = 29
C'est inopinément 3x plus cher que Make. Poursuivons notre recherche de la solution optimale.
Enfin, Latenode, où le même scénario est construit pour générer des brise-glace personnalisés. Voici le processus :
LatenodeLe modèle de tarification de 's ne compte pas le nombre de modules ou de tâches exécutés comme Make et Zapier. Il ne se soucie pas non plus de la fréquence d'exécution des scénarios comme Pipedream. Il ne prend en compte que les ressources CPU que ton scénario consomme et le temps pendant lequel il est actif.
30 secondes d'exécution du scénario = 1 crédit.
1 crédit selon la tarification = 0,0019
Alors, combien de temps notre scénario doit-il durer pour générer 2000 brise-glaces personnalisés ?
S'il faut 109 secondes pour générer 10 brise-glaces, pour 2000, nous aurons besoin de 21 800 secondes. Divise ce chiffre par 30 secondes par crédit, et nous obtenons 726 crédits au total.
Cela représente 1 38
C'est exact. Il n'y a pas d'erreur ici. Latenode pourrait potentiellement remplacer tous les outils à code bas.
La même automatisation qui coûte 123,84 dollars sur Zapier nécessite moins de deux dollars sur Latenode, offrant une valeur disproportionnée irréaliste à ton entreprise.
Je ne veux pas dire que les autres outils à code bas sont inutiles - ils ont chacun leurs avantages uniques. Cependant, pour les scénarios complexes qui nécessitent de nombreuses opérations, tu devrais absolument envisager d'utiliser Latenode. Je vais rapidement rédiger de nouvelles directives sur la façon d'effectuer des requêtes HTTP à partir de tes scénarios/flux de travail Zapier ou Make. Cela améliorera ton automatisation sans que tu aies besoin de passer entièrement à un autre outil. Reste à l'écoute !
En prime, je vais partager un secret : la communauté Discord deLatenode est extrêmement solidaire lorsque vous avez besoin d'aide pour les scénarios. Tendez la main et attendez le soutien de leur directeur technique ou de leur équipe de développement. Commence ton voyage d'automatisation sans limites ici : https://latenode.com
Merci,
Daniel
